复李少荃中丞

复李少荃中丞

忠酋自石涧埠解围后，攻庐江，攻舒城，均不得逞。围扑六安，其势似不得不休，乃顷亦解围以去，闻将由庐州、巢、含回窜。揣度贼情，约有三计：一则复去猛扑雨花台大营，如庚申春得杭不守，回攻和、张之故智；一则窜扑六合、扬州、里下河，冀江北疆土大成片段；一则闻太仓既破，回救苏州、六安。获逃贼亦称忠酋传令回援苏州。三者之中，末段最为近之。忠逆若果东窜，弟当檄春霆由柘皋以进巢县，檄彭杏南、萧庆衍由东关以进铜城闸，檄蒋、成、毛三军由六安救援寿、颍，声罪讨苗。是则沪上渐紧，皖北渐松，但未卜忠逆果东否耳。

致李希庵中丞

久不接惠书，但见在县城所发大咨数件，知尊恙又小有反覆，实深系念。

自六安州被围，忠酋既挟一必得之势，又有捻匪、苗练及狗党之马融和，方虑其必致决裂，不料竟解围以去。闻忠酋因沪军克复太仓，乃回救苏州。未由英、霍而犯鄂疆，实属至幸。

目下檄鲍、萧、彭、刘两路规复巢、含，檄成、蒋、毛三军进剿苗党，另行咨达冰案。南岸之事，徽、黟将次肃清，刘克庵又回援景镇，敝处亦派申夫由东建进军，江西或无他患。阁下贵恙小愈，务望迅速东来，到皖后加意调养，尚不为迟。大义所在，虽疾痛劳苦，亦有所不顾也，努力而已。

复左制军

唐镇株守徽、休两城，从不带队出剿，弟亦数批责之，略抄数纸呈览。其中或有渠辈以片纸来禀呈兵事，弟辄就其纸尾亲笔批还，尚是昔在太湖、宿松偶行之章程。朱、唐等呼之曰小禀批词，与寻常印发者微有不同。敝处近年驭将失之宽厚，又与诸军相距过远，危险之际，弊端百出。然后知古人所云：“作事威克厥爱，虽小必济，反是，乃败道也。”亦非仅唐镇为然，即鲍、朱亦殊出情理之外。兹亦抄批词奉览，以著其概。亦非仅鲍、朱为然，即希部亦非能打恶仗蹈危险者。弟亦不敢概责之诸将。自去秋以来，调度多乖，布置尤疏，如徽、休、祁门以至旌德，始仅江、朱、唐三军，本不足以当巨寇，自江良臣回蜀而将益少矣，自朱云崖由旌德移青阳而兵益单矣。向非公与沈幼帅以刘、王三军来援，则徽、休早困于长围之中，溃败决裂，岂复为我有哉？然弟所以未能拨兵一顾徽、休者，盖亦有故。二月初五以前，宁国四面皆贼，鲍军久困，自顾不遑，别无大支劲旅，可当一路。逮鲍军出险以后，议定回援江西，已至大通矣，因忠酋围石涧埠而改图。石涧埠解围后，鲍军复登舟西上矣，因忠酋由庐江、桐城犯鄂而又改图。弟非敢重北岸而轻南岸，亦见刘、王进兵神速，苦战力堵，可以幸全，而又闻刘、王、韩军迭次捷音，皆足以寒贼胆而却巨寇，遂尔倚仗客兵，始终置之不顾。不然，鲍军且不应回顾石涧埠之急，又焉敢进援舒、六，进规庐、巢，壹意从事于北岸哉？

至唐镇九营内，有两营系江良臣部卒，唐所鄙弃不愿管辖者。又马复震皖勇一营，唐于二月禀请遣撤，业经批准。此外六营，分布徽、休二城，若派队出而会剿，则义不容辞；若分兵另扎岩寺，则力有未逮。此又当分别观之者也。

克庵自肃清祁、黟后，即欲回援浮、景，因王心初率队先行，不得已而留镇渔、祁。处处独任其难，劳而不伐，尤堪钦敬。徽、祁若幸而保全，则克庵之勋劳与其心术足以保之也。

六安解围后，忠酋窜至定远，或苏或扬，或回救巢县，或进图临淮，未定所向。舍弟所派之彭、刘两军与萧、毛会克东关及铜城闸，巢县本有可图，因弟调毛军援寿剿苗，其机又稍滞矣。

复李少荃中丞

惠协六万金，恰济急需。枯旱得雨，众苗勃兴，感荷何极！忠酋自六安解围后，竟无确耗。或苏、或扬、或临淮、或巢、和，现尚莫测所向。毛、刘、萧、彭等军克复东关，克铜城闸，本可乘机速取巢县，因改调毛军援寿剿苗，气机又少钝滞。南岸徽境将次肃清，全赖克庵、二王之力。黄文金锐意上犯江西，屡败之馀，气焰大消。席宝田已抵抚州，味根行且继至，当无足虑。尊处与总理衙门书，于诸夷酋之性情心术，与中外相处之曲折本末，殆如水银泻地，无孔不入。伸戈登以抑白齐文，伸赫德以抑李泰国，解此抑扬，操纵节皆有间，刃皆无厚，特非明眼人不察耳。水师查复一疏，亦得事理之平，将来敝处查黄镇之案，即傍此为蓝本矣。

复郭筠仙

六安解围，忠酋东窜，大局略松。东关及铜城闸次第攻克，苗逆攻寿州、蒙城，均未得逞，江淮间或不遽决裂耶？主守而不主剿，是近日用兵一失，然如皖南所守九城五隘，皖北所守九城四隘，皆山川筋脉必争之地，我守之则足以制贼，贼得之则非旦夕所可收复。忠、侍、杨、黄诸酋，自去秋至今，始终力争沿江各郡县，卒未得一逞其志，亦未尝不由坚守之功。自金陵南至徽州、祁门，北至颍州、六合，动辄千五六百里，与浙、沪之周旋于数百里内，局势迥殊，似未可一律相绳。

味根近有覆奏一疏，决计由江赴皖。希庵三月十日成行，途次大病，现留湘乡县城调养。苏漕诚如来示所指，鄙人所改江西漕章，盖不免于束缚困苦，殆无能久之理。苏赋果可改弦更张，必且委曲慎重以出之，不敢卤莽也。